un mártir por la casta, Pablo Iglesias, ilusos

La clase política española se ha propuesto destruir a Pablo Iglesias y a Podemos. Por la izquierda y por la derecha. Condenas, todo tipo de acusaciones, incluso de terrorismo. Los dos principales partidos políticos nacionales, acostumbrados a no hacer otra cosa que dar mítines, pegar carteles, tener periodistas que hablan por boca de ellos sobre sus programas electorales (que no ideología) y disfrutar del apoyo de los medios de comunicación (tanto por sus lineas editoriales, como por la manipulación de las noticias); creen que han diseñado una estrategia inteligente para borrar del mapa a Pablo Iglesias y a Podemos. Ilusos, lo que están haciendo es engrandecerlo cada día más. El día que Pablo Iglesias demanda a Aguirre y Eduardo Inda (EL Mundo), por acusarle de apoyar a ETA, consigue en unas horas, más de diecisiete mil euros a través de una campaña por Internet de crowdfunding. 
No estoy ni a favor, ni en contra de Pablo Iglesias, me mantengo a la expectativa. Pero hay tres cosas de todo esto que me están llamando la atención. Todas muy obvias… Primero, la falta de talante, formación, preparación, adaptación a las nuevas tecnologías, y visión de la llamada “Casta” en España. La segunda, comprobar como la clase política hace visible considerar que el poder es suyo, de su propiedad, y está dispuesta a todo por no permitir que nadie se lo arrebate. La tercera es que no darse cuenta del grave error en la estrategia de derribo a Pablo Iglesias, ¿no será mejor ignorarlo? Con la desafeccion entre el pueblo y los políticos que tenemos en España en este momento, es normal que alguien que llega con un mensaje distinto (valido o no), llame la atención. La Casta, más que ignorarlo, hace lo contrario… ¡Ilusos!
Hace un par de semanas, en un programa de una cadena de televisión, los periodistas políticos, acorralaban a Pablo Iglesias con sus interminables juicios. Un reality ideológico. Tremendo. Yo no había visto nada igual en mi vida. Iglesias, con la cara desencajada, se defendía. Podía con ellos. Seguramente se fueron todos ellos a casa satisfechos -incluido Pablo Iglesias-. Todos se despacharon a gusto, creo que él también. Yo vuelvo a repetir:
– Ilusos. Mejor ignorarlo. 
No se dieron cuenta que ese día hicieron de Pablo Iglesias un mártir político. “Un mártir por La Casta”.
Posiblemente, Pablo Iglesias sea el político español mejor formado en política y comunicación. Es Profesor de Ciencias Políticas en la Universidad Complutense de Madrid. Licenciado en Derecho (promoción de 2001) y en Ciencias Políticas (con premio extraordinario, en 2004). Obtiene un primer doctorado en 2008. Máster en Humanidades por la Universidad Carlos III (2010). Master of Arts in Communication (2011) por el European Graduate School (Suiza), donde realizó cursos de filosofía de los medios de comunicación y estudió teoría política, cine y psicoanálisis. En fin, un señor formado para saber que, como, cuando, y donde decir; y a quien, con quien, y de quien decirlo. 
Es el político líder en redes sociales, casi 190.000 seguidores en Facebook, Bloguero, y en Twitter, todo un símbolo con casi 500.000 seguidores. Hay que tener en cuenta que en el mes de mayo, durante las elecciones europeas, sus seguidores en Twitter era 350.000. En dos meses 150.000 seguidores más, ¿los habrá conseguido gracias a las campañas en la que La Casta cree que lo está destruyendo? El canal de Podemos en Youtube, tiene vídeos que superan las 260.000 visualizaciones. Los números de Pablo Iglesias y Podemos en Redes Sociales, son un éxito rotundo. 
¿Hace falta que dé más cifras? Creo que no. Los registros de Pablo Iglesias son otros, crowdfunding, redes sociales, estrategia de cominucación off y online. Es muy hábil y maneja bien todos sus canales. 
¿Estamos ante la creación de un monstruo como hizo el doctor Frankenstein? No es justo que haga el símil entre un monstruo y Pablo Iglesias, de ninguna manera. Eso sí, como metáfora puede ser válido. Ahí lo dejo… 

hechos históricos y #socialmedia

Todavía recuerdo el Gay Pride de 2005, en la lectura del manifiesto, todos celebrábamos tener en nuestro país una ley con la que dos personas del mismo sexo podían contraer matrimonio. En aquel instante, recuerdo que comentábamos uno de mis mejores amigos y yo:
– “Qué suerte tenemos de estar viviendo un acontecimiento histórico”. 
Aquello iba más allá de la celebración en sí, comentábamos lo trascendental de aquel instante y lo que representaba para la historia de España y de la humanidad. Nuestro país se colocaba a la cabeza mundial en igualación de derechos entre personas del mismo sexo. Y teníamos la posibilidad de poder vivirlo.

Pincha aquí para ver la lectura del manifiesto

Y Si aquel tres de de julio del dos mil cinco, las redes sociales hubieran tenido la dimensión que tenemos en este momento, se hubiera virado, compartido y comentado sobremanera aquello. Parece que no, pero la dimensión de las redes sociales en el dos mil catorce, no tiene nada que ver con la que había en el dos mil cinco. Con más de un millón de personas en aquella manifestación del Orgullo, unas tarifas de datos más accesibles como las actuales, unas redes sociales desarrolladas -Facebook existe desde febrero de dos mil cuatro pero no tuvo una dimensión importante hasta el dos mil siete, momento en el cual se implementan versiones en español, francés y alemán-, además de la accesibilidad a smartphones potentes; no quiero imaginar cuantas fotos, compartidas en Facebook, Instagram, Flipboard, Google +, se hubieran compartido de la lectura de aquel manifiesto. 

Esta mañana me llega un whatssapp a las 10:28 AM. Hacía sólo unos treinta y tres minutos que se había anunciado vía Twitter desde Casa Real que el SM El Rey D. Juan Carlos I, abdicaba en su hijo Felipe de Borbón como futuro rey Felipe VI. En ese momento me dio un  vuelco el corazón, el remitente no es persona de bromas. Entré en elpais.es, no obstante, para estar seguro de la noticia e inmediatamente me puse manos a la obra. 
Lo primero que hice fue hacer una impresión de pantalla de la carta del rey anunciando su abdicación y subí dos post a Instagram, compartiendo con Twitter y Facebook. Entré en Twitter en Casa Real, e hice otra impresión de pantalla del histórico Tweet. Consulté los hashtag, ver el termómetro, que se estaba empezando a hablar. Los más importantes, los más seguidos por ahora son, #ElReyAbdica, #FelipeVI, #ReyJuanCarlos, #IIIRepública, #El Rey, #RajoyALas10YMedia, y #ReydeEspaña. En el más importante, #ElReyAbdica, nos encontramos desde Tweets serios, virando contenido de diversos análisis en medios o blogs, a favor y contra a la monarquía, como de particulares haciendo todo tipo de bromas al respecto… ¿Quien es abdica y como ha llegado a ser rey? ¿A éste cuanto le queda de pensión?
A medida que vaya pasando el tiempo veremos más etiquetas relacionadas con la noticia, sobretodo con respecto a la conveniencia monarquía república en España, ya van cobrando importancia los hashtag #ReferendumYA, #APorLaTerceraRepublica; o también, de otro tipo, por ejemplo, aparece una que se ha denominado #Botswana. Sin entrar en ella, intuyo su contenido.

La abdicación de un Borbón, es una noticia extraordinaria, ¿como se estaba desarrollando en Twitter? A los 41 minutos del anuncio, más de 5.000 retweets, después de casi cuatro horas, se acerca a casi 26.000.

El discurso de abdicación del rey ya está en el canal de Youtube de Casa Real.  
EL anterior Felipe Rey de España que hemos tenido, fue precisamente el primer Borbón de la dinastía, Felipe de Anjou. Reinó como Felipe V entre los años 1700 y 1746 y también abdicó en su hijo, en este caso el Luis I. Entre varias hipótesis, se cree que con la intención de poder acceder al trono de su Francia natal. ¿Cómo se dio a conocer la firma de ese real decreto? ¿Cómo llegó la noticia y cuanto tiempo tardó en llegar hasta el último rincón del reino español? 
Si comparamos ambas abdicaciones, una un diez de enero de mil setecientos veinticuatro, y la otra hoy día dos de junio de dos mil catorce, me entra un nudo en el estómago. Es tan grande la dimensión de internet… Es tan impresionante su democracia… Me emociona tener la posibilidad de experimentar que #Todos difundamos, compartamos, opinemos, y viremos contenido. Y si tenemos en cuenta que estamos hablando de un acontecimiento histórico tan importante como es la abdicación de un rey, lo trascendental del hecho lo hace inconmensurable. 
No cabe duda que lo importante es lo que acontece, pero hoy en día, y gracias a la tecnología, cobra mucha trascendencia además de la inmediatez de la información, la posibilidad de que lo compartamos desde innumerables ópticas. 

elecciones europeas y #socialmedia

Si por algo ha destacado los resultados de las últimas elecciones al parlamento europeo en España, son los obtenidos por el partido liderado por Pablo Iglesias, Podemos. Este partido, en su primera participación en unas elecciones y después de sólo cuatro meses de vida, consigue 1.245.948 votos, 5 eurodiputados, y se convierte en la cuarta fuerza política nacional. No voy a hacer un análisis político, no me dedico a ello. Aunque me hago varias preguntas. ¿Cómo un partido ha podido llegar hasta ahí? ¿Ha sido por Pablo Iglesias? ¿El ideario del partido? ¿EL programa electoral? ¿Las apariciones de Pablo Iglesias en La Sexta y el apoyo de esta cadena al candidato?
Todo influye, pero hay algo que en lo que Podemos ha innovado, la manera de comunicarse y su participación en Redes Sociales, principalmente en Twitter. Esto vale o tanto o más que lo que se comunica.
En el site http://podemos.info/, hay un enlace sobre las elecciones europeas, lo explican de una manera clara, simple, con un vídeo en su canal de YouTube. Mientras los canales de YouTube de otros partidos políticos, publican vídeos de sus actos electorales, en el de “Podemos” nos encontramos información de su programa, sus objetivos (lo que les diferencia). 
Me ha sorprendido el subdominio crowdfunding.podemos.info. No por la transparencia con la que explican su presupuesto para la campaña, sino por el hecho de hacerlo. Son diferentes en lo que hacen, e innovadores en como lo hacen. Generalmente, las páginas de los partidos políticos son una simple plataforma informativa de los actos electorales de los candidatos a las elecciones (lo mismo que vemos en los medios de comunicación Offline). No generan contenido, sino un bucle, no aportan nada nuevo. Hay extravagancias tan sorprendentes como la página de Izquierda Unida, en la que gran parte de la información que se publica, son los Tweets de su líder Cayo Lara. ¿Para qué quieren en Twitter? ¿Para poder virar contenido a su web? ¿No tienen nada más que contar?

Pablo Iglesias es muy activo en Twitter desde hace tiempo. Twitter es la Red Social que más protagonismo ha tenido en estas Elecciones Europeas. Elena Valenciano abrió cuenta en diciembre de 2013 (ella tuvo perfil anteriormente, pero lo canceló debido a problemas de acoso a su familia en marzo de 2013). Francisco Sosa Wagner de UPyD, abrió cuenta diez días antes. Arias Cañete, unas semanas previas al comienzo de la campaña. La actividad de la misma y como la han trabajado los diferentes líderes, viene dada por la cantidad de followers que han tenido cada uno de ellos en los últimos siete días de la campaña electoral. Pablo Iglesias, es el líder absoluto con 153.000 seguidores. Le siguen Elpidio José Silva con más de 80.000, Ramón Tremosa con 37.000, Vidal Quadras con 23.000 y Elena Valenciano con 15.500. Iglesias destaca sobremanera entre todos. Destacar que los candidatos en Cataluña, son mucho más activos que en el resto de España, los planteamientos soberanistas de los partidos, son muy seguidos en Redes Sociales.
Las nuevas formas de marketing político a través de Internet, pueden suplir la creciente distancia entre los ciudadanos y los políticos. La Social Media ofrece nuevas formas de interrelación de los partidos con los votantes. Pablo Iglesias no sé si ha sido consciente de ello, pero a la vista de los resultados obtenidos, le ha sacado ventaja al resto.
No sólo por tener seguidores se es un líder en redes sociales, pero sí ayuda a la capacidad de poder llegar con una publicación a un mayor número de personas. A esto hay que añadir el “share of voice”, o lo que es lo mismo, en cuantas redes se participa; y el “eco”, como se influencia a los followers a través de una publicación. 

Una vez más destaco la propuesta de valor que es importante que difundamos cada uno de nosotros en la Red. Compartir, pero diferenciarse. Todos tenemos algo que aportar, nuevo, fresco y diferenciador.

“Trabaja las redes sociales con una propuesta de valor, un buen contenido en fondo y forma. Gana volumen, no sólo en seguidores, sino hazte visible en varias Redes sociales. Y no hay que olvidar que la cantidad no lo es todo, sino también la calidad. La diferencia es lo que multiplicará tu participación en la Social Media y en consecuencia, en difundir un mensaje”.
Fuentes

http://www.valenciaplaza.com/

industria discográfica y #nuevastecnologías

Si hay un negocio que parece no consolidar su adaptación a las nuevas tecnologías, ese es el mercado discográfico. Hace ya 32 años, el Grupo ABBA lanza su disco “The Visitors”. Fue en 1.982 y ademas de vinilo, fue editado en formato CD. En su momento, cuando llegó a nuestras vidas, el CD prometia ser la gran apuesta tecnológica, pero con el paso de los años ha quedado en poco más que nada (un standard). La informatica, los nuevos formatos digitales, los programas para compartir archivos desde hace unos años, y actualmente las nubes, siguen provocando el pánico de las casas de discos, obsesionadas mas por la propiedad intelectual que por la innovación en el marketing. Actualmente los heavy user musicales se pasan al vinilo considerando que es el mejor soporte musical hasta el momento. Esta poca vision de las casas de discos y su actitud de vivir de espaldas a las tendencias en tecnología, los nuevos hábitos de los consumidores  e internet, les lleva incluso a bloquear vídeos de actuaciones grabadas por usuarios anónimos y subidas en portales como youtube, vimeo o cualquier otro site en el que cada uno de nosotros puede colgar una actuación a la que haya asistido como público. ¡Noooooooooooo! ¡Error! No hay que negarse a la difusión. Una pena cerrarse a la clave del Marketing 2.0 (cualquier usuario puede difundir contenido, y de ello, se puede beneficiar cualquier marca). Basta con vigilar simplemente, censurar es un ataque de sobervia y de no visión que levanta un muro hacia el mercado. No se dan cuenta que muchos seguidores de un artista siguen absolutamente todo lo que hay en la red, o tambien hay otros tantos se pueden hacer fan solo por ver un video. Lo que en marketing llamamos fidelizar o reclutar clientes. El mercado discográfico vive en un victimismo continuo que no les esta dejando ver mas alla, y hay tres cosas que sería bueno que tuvieran en cuenta, primero, adaptarse a las new tech con nuevos formatos en la calle, en puntos de venta tanto off como online; segundo, aprovechar el viral mrketing que ofrece la social media (esto es una oportunidad y no una amenaza); y tercero, tener en cuenta que el gran escenario en la actualidad se llama internet, una plataforma universal en la que no sólo se genera contenido directamente, sino indirectamente.

¿libertad de expresión?

http://www.elcajondesastre.com/reyes-del-amor-vilipendiada-en-madrid-por-su-sexo/

Todavía no somos conscientes del verdadero valor de que tienen las redes sociales en la realidad actual, y muy pocos quieren hacerse eco de ello. En estos días, un perfil de cierta notoriedad en el entorno del Festival de Eurovisión en España, con mucha visibilidad en Facebook y en TVE, publica en su muro un post es el que comenta una agresión que ha sufrido en un local gay de Madrid. El tono y vocabulario utilizado, ha provocado un aluvión tanto de críticas, como apoyos de todo tipo. La agresión en sí, que en realidad es lo más importante, ha pasado a un segundo plano, mezclándose otros temas en las discusiones. Homofobia, independentismo, machismo, libertad de expresión, salen a la luz creando una confusión absurda como si un cubo de Rubik se tratara.  
Como pueden ver en este segundo enlace, los participantes de un experimento realizado en Bélgica, quedan asombrados creyendo que el adivino conoce detalles importantes de su vida, cuando en realidad lo único que ha hecho ha sido seguir sus perfiles en una red social.
Conclusión, si expresamos juicios y valoraciones, estamos expuestos a que nos juzguen y valoren. Si opinamos, opinarán sobre nosotros. Cuidado con la privacidad, es importante saber quien nos sigue, a quien seguimos, y la configuración del acceso a todo ello. Y si se quiere expresar una posición personal, mejor no ser quien crea el debate, sino ser partícipe de uno que ya exista. Hay muchos foros de discusión en los que nos podemos manifestar de manera individual, sin tener que un protagonizar ninguna cruzada sin sentido. Aunque si el EGO nos traiciona, con no seguir los consejos de esta conclusión, ya sabemos como ganar visibilidad, a un precio elevadísimo, claro.